Форум Енот

Форум Енот (http://moemnenie.club/index.php)
-   Исторический раздел (http://moemnenie.club/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Мегалиты (http://moemnenie.club/showthread.php?t=23139)

straut. 15.03.2011 00:18

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1163025)
Вспомни наших дедов-прадедов - дома, которые они ставили, некоторые стоят и поныне.

единицы наверное и то потому,что какие-нить памятники и ремонта требуют частого
да и не живут в них давно,вот возьми родовые башни в Ингушетии,крепкие строения были,
но в них давно не живут,просто нереально и опасно

http://s09.radikal.ru/i182/1103/a7/37af6f18f586.jpg

обрати внимание на их кладку,собирали вокруг камни,обломки скал и на раствор сажали
вот тут все логично,ручной труд, работа трудоемкая,тяжелая и требующая мастерства,
но понятно как строили,все реально..

http://s54.radikal.ru/i143/1103/de/28e20e981ceb.jpg

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1163025)
Кров всегда была задача №1.

абс согласен,но прежде всего для себя,на текущий период,согласись,что у большинства
обычно нет возможностей,что-та там планировать на века,сегодня б выжить..

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1163025)
Бароны-феодалы крепости возводили, не подступиться!))

ну их понятно как строили..

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1163025)
А по слоям кострища можно проследить, сколько поколений людей в этой пещере прожило.

не обязательно точно,мало ли,всякие древние туристы на привал останавливались))

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1163025)
Так что основательность - естественное требование к жилищу у людей. И индейцы - не исключение

ага---

http://s59.radikal.ru/i164/1103/2e/59facd56525c.jpg

http://s40.radikal.ru/i089/1103/aa/3ecbe127c3de.jpg

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1163025)
А насчёт "начать с более мелкого" - так в этом случае последовательность верная

давай разъясняться:razz:,если я правильно понял твою логику,в ДЕ обрабатывали и строили из
многотонных блоков потому,что им еще были недоступны кирпич и раствор,а дальше
со временем,в процессе прогресса эти материалы стали доступны в ДЕ и стали строить
последующие пирамиды из них,но помом тут у тебя противоречие с--
"важен принцип, кот. руководствовались древние - сооружения должны были
прослужить очень долго."
ведь мы видим,что десятки пирамид из кирпича разрушились,остались какие-то кучки от них
а более древние Великие стоят и хоть бы хны и тогда исходя из ихних приоритетов,
выходит,что им не стоило ваще менять технологию

straut. 15.03.2011 01:13

а вот возможно,то,о чем Василич,если не ошибаюсь,упоминал как о следах дисковых пил
Асуан---
http://s016.radikal.ru/i334/1103/46/72df7f76a5ae.jpg
http://s006.radikal.ru/i214/1103/25/3472f89de1cd.jpg
http://s52.radikal.ru/i136/1103/55/8e78c0211a49.jpg

выхухоль 15.03.2011 16:05

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1164975)
Да вот так и объяснить - другого способа уложить прочно стены не было, если не уметь их скреплять раствором.

Так раствор придумать проще, чем такое собрать и обчесать
раствором, имхо, раньше могли скреплять , чем вот это сделать

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1164975)
Не дотумкали тогда до раствора.
А вот обтёсывать камни они могли

Я выше писала, там и додумкать нечего, яйца птиц, дерьмо
этих же птиц и зверей
я фотографию показала с другой целью
См.в обведенный прямоугольник
Зачем под центральным камнем эти крохотные "языки"
Так и хочется сказать, что просто поиздевались
Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1164975)
А если ты имеешь в виду помощь инопланетян

Не, я в тот момент про это не говорила
Хотя теперь подумаю про инопланетян
Руся, но о какой "помощи" ты говоришь
Вот ни разу не думала, что их миссия- помощь
Ну, занесло по каким-то причинам
Ну, жили, или что-то делали для себя, а нам, а это досталось нам, мимоходом
И знания эти пропали бесследно, не принеся ни удовольствия ,
ни результата
Это так по "инопланетному"
-----------------------
А ты всё про колесо и т.д.
Да цель у них была друга, и желание чтобы мы о них забыли
Но пошутили над нами таким образом
Типа дежавю

выхухоль 15.03.2011 16:06

Цитата:

Сообщение от straut. (Сообщение 1165056)
ок,раз могли обтесывать,нафига так изгаляться,так вычищать,подгонять
поверь это труднее

Вооот :agree2:

straut. 15.03.2011 20:08

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1163631)
1.44, 1.20, 2.04, 2.16, 2.50
Для чего и кому , не известно ?

когда смотришь на это,впечатление,что это какие-то абс сказочные постройки
для сказочных же персонажей,ну там гномов или хоббитов каких

straut. 15.03.2011 20:10

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1165460)
Вооот

мы с Вами ее переубедим:agree2::razz:

russkaya 15.03.2011 23:14

Цитата:

Сообщение от straut. (Сообщение 1165066)
если я правильно понял твою логику,в ДЕ обрабатывали и строили из
многотонных блоков потому,что им еще были недоступны кирпич и раствор,а дальше
со временем,в процессе прогресса эти материалы стали доступны в ДЕ и стали строить
последующие пирамиды из них,но помом тут у тебя противоречие с--
"важен принцип, кот. руководствовались древние - сооружения должны были
прослужить очень долго."

Давай рассуждать!))
Практика показала, что сначала человек создавал изделия единичные, уникальные, неповторимые - любой дом, предмет обихода, утвари и т.д. приходилось делать вручную.
Унификация и стандартизация пришли гораздо позже, но своим появлением как принцип организации про-ва очень облегчили жизнь человеку.
Поэтому сначала каменные блоки без раствора, на хорошей подгонке, потом уменьшение размеров, униф-ция и станд-ция (кирпич, бетонные блоки и т.д.) + раствор ==>> сокращение сроков строительства и ув. быстроты возведения сооружений.

russkaya 15.03.2011 23:15

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1165459)
См.в обведенный прямоугольник
Зачем под центральным камнем эти крохотные "языки"
Так и хочется сказать, что просто поиздевались
Цитата:

Почему?
Типичный клин, для придания устойчивости конструкции.

russkaya 15.03.2011 23:19

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1165459)
Вот ни разу не думала, что их миссия- помощь
Ну, занесло по каким-то причинам
Ну, жили, или что-то делали для себя, а нам, а это досталось нам, мимоходом

Холь, ещё раз задам тебе вопрос - если бы ты прилетела на другую планету, ты бы стала возводить громоздкие пирамиды?

И даже если бы стала, на кой чёрт тебе такие странные геометрические формы, эта подгонка камня под камень?
При таких могучих пилах, на которых ты настаиваешь, куда проще напилить одинаковые блоки да и уложить, если так уж приспичило пожить немного на Земле.

выхухоль 17.03.2011 14:35

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1165629)
Цитата:
Сообщение от выхухоль
Вот ни разу не думала, что их миссия- помощь
Ну, занесло по каким-то причинам
Ну, жили, или что-то делали для себя, а нам, а это досталось нам, мимоходом

Холь, ещё раз задам тебе вопрос - если бы ты прилетела на другую планету, ты бы стала возводить громоздкие пирамиды?

Русь, ещё раз отвечу ))))
ИМХО, они здесь были не как гости, а может быть авария, или разведка с непредвиденной остановкой, или ещё как…
Поэтому пирамиды и всякое такое они возводили в своих, только им
известных целях. Ведь там загадок очень много
Да и возвести им это было совсем не сложно, используя энергию «Q»
и перемещение в пространстве. Сделали, запудрили мозги религиозными
фантазиями и удалились.
Ну не рушить же если стоит )))
Да и служило это, имхо, для «старта», а почему нет?

выхухоль 17.03.2011 14:43

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1165628)
Почему?
Типичный клин, для придания устойчивости конструкции.

http://i029.radikal.ru/1103/b8/cb6ce316f1bd.jpg
Ну какой это клин
Два маленьких язычка :confused:

russkaya 17.03.2011 16:31

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1166730)
Поэтому пирамиды и всякое такое они возводили в своих, только им
известных целях. Ведь там загадок очень много
Да и возвести им это было совсем не сложно, используя энергию «Q»
и перемещение в пространстве.

Холя, даже если они к энергии "Q" добавили энергию "G")), им всё равно бы и в голову не пришло укладывать стены таким трудоёмким способом!))
Наоборот, они бы возвели их в максимально короткие сроки и простым, но надёжным способом.

Именно такая пазловая укладка как раз говорит за простых землян, нежели за инопланетян - у них не было выбора, кроме как пользоваться тем, что было под рукой и той формы, котоую уже сделала сама природа.

russkaya 17.03.2011 16:31

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1166740)
Ну какой это клин
Два маленьких язычка
__________________

Ты видишь только одну грань.

straut. 17.03.2011 16:48

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1165627)
Практика показала, что сначала человек создавал изделия единичные, уникальные, неповторимые - любой дом, предмет обихода, утвари и т.д. приходилось делать вручную.

не,не согласен,вот мастера(напр ювелиры) могут себе позволить
делать годами какую-нибудь уникальную,неповторимую вещь и она будет в ед экземпляре,
а месяцами-годами выдалбливать блок(и) для "дома",это ненормально,да и недопустимо просто
человек пошел бы более простым,доступным,но дающем быстрый и ощутимый результат,путем

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1165627)
Унификация и стандартизация пришли гораздо позже, но своим появлением как принцип организации про-ва очень облегчили жизнь человеку.

ну это уже наверное обозримый период истории,лет 200..назад

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1165627)
Поэтому сначала каменные блоки без раствора, на хорошей подгонке, потом уменьшение размеров, униф-ция и станд-ция (кирпич, бетонные блоки и т.д.) + раствор ==>> сокращение сроков строительства и ув. быстроты возведения сооружений.

согласен,но это все равно противоречит твоему--"строили на века",выходит ты была не права

попробую с другой стороны)),а если предположить,что были постройки и из дерева,металла...
но за давностью тысячелетий от них ничего не осталось,а каменные сохранились

straut. 17.03.2011 18:05

вот змейка интересная--

http://s005.radikal.ru/i211/1103/e8/fdd5f5c44002.jpg

она расположена на одном блоке(там просто трещина)?
мне кажется на двух..

russkaya 17.03.2011 22:06

Цитата:

Сообщение от straut. (Сообщение 1166928)
месяцами-годами выдалбливать блок(и) для "дома",это ненормально,да и недопустимо просто
человек пошел бы более простым,доступным,но дающем быстрый и ощутимый результат

Цитата:

Сообщение от straut. (Сообщение 1166928)
согласен,но это все равно противоречит твоему--"строили на века",выходит ты была не права
попробую с другой стороны)),а если предположить,что были постройки и из дерева,металла...
но за давностью тысячелетий от них ничего не осталось,а каменные сохранились

Будем исходить из жизненных реалий!))
Человек будет строить жильё из того, что доступно, рядом, под рукой.
И в то же время, материал д.б. надёжен и, по возможности, долговечен.

Либо (противоположный подход) - легко возводим, но будет требовать пусть и небольшой, но "починки" ежегодной.

Из чего, по твоему, должны были бы возводить пирамиды, да и жилые дома, те же египтяне?
Из брёвен?
Так кедр ливанский по тем временам стоил огромных денег, а своих лесов, пригодных для получения качественной древесины, у них не было.
Зато камня, песка и глины завались!
Вот и стали они отменными каменотёсами - жизнь заставила.
А мы всё удивляемся - а как это египтяне могли даже гранит пилить, да барельефы на нём вырезать? Да вот так же, как славяне прекрасно управлялись с деревом, ибо - лесные жители первоначально.

russkaya 17.03.2011 22:11

Цитата:

Сообщение от straut. (Сообщение 1167072)
она расположена на одном блоке(там просто трещина)?
мне кажется на двух..

Трудно сказать однозначно.
Но по логике вещей - на одной.
И на ней - просто трещина, а не притёртых два разных камня (по виду трещина совершенно другая)

выхухоль 17.03.2011 22:25

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1166901)
Холя, даже если они к энергии "Q" добавили энергию "G")), им всё равно бы и в голову не пришло укладывать стены таким трудоёмким способом!))
Наоборот, они бы возвели их в максимально короткие сроки и простым, но надёжным способом.

Ты всё время путаешь
Спрашиваешь про пирамиды, а отвечаешь про пазлы
Хотя
В статье, кстати, на этой ветке...
То если они могли вертеть эти блоки не прикасаясь, то это ровным счётом наплевать какой вес, а вот пазлы собрать чуть-чуть сложнее
Тем более вырезая играючи
Может им было не всё равно, что о них совсем забудут через века
И это оставили типа "Здесь был Вася"
У каждого свои причуды(с)

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1166901)
Наоборот, они бы возвели их в максимально короткие сроки и простым, но надёжным способом.

Мы не знаем цели этого всего, а рассуждаем нашим практичным способом
То,что нам практично, им затратно (с) )))

M_G_M 17.03.2011 23:51

Кстати, а не рассматривали ещё версию, что инопланетяне могут значительнопревосходить ростом людей?
Это может многое объяснить.
Что стоит циклопу ростом метров 17-19 поднять 50 тонн? Ведь для него тонна - как обычному землянину - килограмм.
Ради разминки с утра пару камней по 10 тонн в руку.

выхухоль 18.03.2011 00:00

Цитата:

Сообщение от M_G_M (Сообщение 1167374)
Кстати, а не рассматривали ещё версию, что инопланетяне могут значительнопревосходить ростом людей?
Это может многое объяснить.
Что стоит циклопу ростом метров 17-19 поднять 50 тонн? Ведь для него тонна - как обычному землянину - килограмм.
Ради разминки с утра пару камней по 10 тонн в руку.

Мне нравится идея, но не с инопланетянами гигантами
Инопланетяне, даже очень рослые, уж слишком "заигрались" на Земле
А вот если просто были такие люди, помесь с инопланетянами, но вымерли, как и карлики
Тогда и легенды ,и мифы укладываются
Типа, боги сошли с неба

M_G_M 18.03.2011 13:22

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1164920)
Да, как такое объяснить

На тетрис похоже.
Может на скорость собирали?

выхухоль 18.03.2011 14:04

Цитата:

Сообщение от M_G_M (Сообщение 1167705)
Цитата:
Сообщение от выхухоль
Да, как такое объяснить

На тетрис похоже.
Может на скорость собирали?

+++++++++++++
Точно :razz:

russkaya 18.03.2011 16:20

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1167381)
А вот если просто были такие люди, помесь с инопланетянами, но вымерли, как и карлики

Есть такая версия, что человек как вид на Землю был привнесён извне (основной аргумент "за" - полная беспомощность человека до 7 лет, не говоря уже о первом годе жизни, в то время как в природе, среди животных, этого нет. Дельфин, родившисЬ. умеет плавать, слонёнок сразу встаёт на ноги и т.д.)

Или же приматы были "доработаны" до нужных параметров и свойств как тела, так и мозга (столь разительный качественный скачок ни одна теория, тем более - эволюционная, объяснить не в состоянии).

M_G_M 18.03.2011 20:04

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1167878)
слонёнок сразу встаёт на ноги

А может мы произошли от кенгуру?

russkaya 18.03.2011 20:57

Цитата:

Сообщение от M_G_M (Сообщение 1168132)
А может мы произошли от кенгуру?

Версия, конечно, экзотическая, но имеет место быть!))

выхухоль 18.03.2011 22:19

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1167878)
Есть такая версия, что человек как вид на Землю был привнесён извне

Нет , я не о том
Я о помеси
Человек возник на земле
Но вмешался инопланетный ген
Который и вымер

russkaya 18.03.2011 22:42

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1168337)
Но вмешался инопланетный ген
Который и вымер

Поясни мысль.

выхухоль 18.03.2011 23:21

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1168348)
Сообщение от выхухоль
Но вмешался инопланетный ген
Который и вымер

Поясни мысль.

Прилетели, спарились , улетели
А их дети и внуки здесь жили
Но не выжили

russkaya 18.03.2011 23:29

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1168385)
Прилетели, спарились , улетели
А их дети и внуки здесь жили
Но не выжили

Нет, не получается.
Если спарились (что само по себе фантастично!), значит, генный аппарат идентичный.
Тогда непонятно, с чего бы детям и внукам не выжить.

выхухоль 18.03.2011 23:41

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1168389)
Если спарились (что само по себе фантастично!), значит, генный аппарат идентичный.
Тогда непонятно, с чего бы детям и внукам не выжить.

Значит оказался не совсем идентичный
Только на поколение

russkaya 19.03.2011 01:37

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1168401)
Значит оказался не совсем идентичный
Только на поколение

Ну, и зачем им тогда пирамиды возводить?
Как памятник самим себе?

выхухоль 19.03.2011 23:35

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1168530)
Цитата:
Сообщение от выхухоль
Значит оказался не совсем идентичный
Только на поколение

Ну, и зачем им тогда пирамиды возводить?
Как памятник самим себе?

Не, как техническое сооружение по сбору энергии
Плацдарм для перехода в свою систему
Но ведь не дураки, чтоб оставить нам этот "коридор"
Для нас остались «пустышки» и загадки

straut. 23.03.2011 21:31

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1167303)
Трудно сказать однозначно.
Но по логике вещей - на одной.
И на ней - просто трещина, а не притёртых два разных камня (по виду трещина совершенно другая)

но ведь тогда и змейка должна наверое была треснуть
она ж одно целое с блоком получается..
прикинь опять же,какой это бессмысленный ручной труд,
ладно б если в ед варианте,ан нет,там подобных штук в избытке

выхухоль,
Холя,а ты что скажешь по змейке?

russkaya 24.03.2011 00:01

Цитата:

Сообщение от straut. (Сообщение 1172592)
но ведь тогда и змейка должна наверое была треснуть
она ж одно целое с блоком получается..
прикинь опять же,какой это бессмысленный ручной труд,
ладно б если в ед варианте,ан нет,там подобных штук в избытке

А она, может, и треснула, просто, вполне возможно, трещина в том месте мелкая, и здесь не видна.

Насчёт труда - почему бессмысленный?
Человек всегда украшал своё бытие.
Да и всевозможных барельефов и скульптур нам от предков досталось очень много, но мы же не приписываем их создание кому-то ещё?

выхухоль 24.03.2011 17:57

Цитата:

Сообщение от straut. (Сообщение 1167072)
она расположена на одном блоке(там просто трещина)?
мне кажется на двух..

по-моему на одном блоке, иначе вряд ли бы они цветочек вытёсывали на стыке
Но змейка вёрткая
Трещина на камне ровная,
А змейка сопротивлялась трещине
И она, трещина, образовалась левей , крепкая змейка
http://s55.radikal.ru/i147/1103/7b/4420ddc038c5.jpg

M_G_M 27.03.2011 01:20

Цитата:

Сообщение от выхухоль (Сообщение 1173124)
И она, трещина, образовалась левей , крепкая змейка

Да - это явный каунтекземпл.
Тайный знак.вот только когда человечесво дорастёт до понимания таких знаков?
Это явно внеземной тест на способность примкнуть к голлактической цивилзации. ТСПГЦ.

russkaya 27.03.2011 22:33

Цитата:

Сообщение от M_G_M (Сообщение 1174764)
Это явно внеземной тест на способность примкнуть к голлактической цивилзации.

Тогда уж сразу бы изображали фигуру из трёх пальцев!:cool:

straut. 28.03.2011 22:18

Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1175351)
Тогда уж сразу бы изображали фигуру из трёх пальцев!

не обращай внимания
кст,интересно
Руся ты постишся?,уверен 100пудов

russkaya 28.03.2011 23:02

Цитата:

Сообщение от straut. (Сообщение 1176003)
Руся ты постишся?,уверен 100пудов

Нет.
Мама - да.
Когда-нибудь, надеюсь, обрету настоящее воцерковление.

xy 30.03.2011 00:24

Цитата:

Сообщение от straut. (Сообщение 1176003)
Цитата:

Сообщение от russkaya (Сообщение 1175351)
Тогда уж сразу бы изображали фигуру из трёх пальцев!

не обращай внимания
кст,интересно
Руся ты постишся?,уверен 100пудов

Мужик, веришь - верь, кто мешает?
Но если будешь мессионерствовать, то огрести можешь, и в хвост и в гриву и в бога маму душу.


Часовой пояс GMT +3, время: 09:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot